Amerikaanse wapen ontleders het bevind dat die twee bomme wat 15 sekondes ná mekaar ontplof het tydens die Boston-maraton, wat die lewe van drie mense geëis het en meer as ’n 140 mense beseer het, met ’n verskeidenheid voorwerpe soos metaal balletjies en verskillende soorte gelaai was.
Dr. George Velmahos, hoof van die trauma-eenheid by die Massachusetts-hospitaal, het dit bekend gemaak.
Na berig word is 17 mense nog steeds in ’n kritieke toestand. Hiervan is daar vier mense wat ledemate verloor het.
Die grootste deel van die 23000 deelnemers was reeds klaar met die wedloop toe die ontploffings verwoesting gesaai het.
Dit is ‘n geregistreerde nie-winsgewende Organisasie wat na die hulpbehoewende volksgenote omsien. Ons ontvang geen hulp van die Staat of groot ondernemings nie, en is slegs afhanklik van kontant donasies en ander bruikbare huishoudelike items van die volksgenote wat aan die behoewendes gegee word. Gesinne, kinders, en bejaardes, wat die slagoffers van omstandighede buite hulle beheer is, se nood neem toe.
Die Kerkstraat bom het meer mense gedood, maar baie minder publisiteit (van die regte soort) gekry.
1983: Car bomb in South Africa kills 16
Boston-bloedbad –
BEELD 2013-04-16 01:18
“Minstens drie mense, onder wie ’n agtjarige seun, het gesterf en minstens 100 mense is in Boston-hospitale behandel.Minstens drie mense, onder wie ’n agtjarige seun, het gesterf en minstens 100 mense is in Boston-hospitale behandel.”
Watter een van dié twee is die ergste?
http://www.beeld.com/Wereld/Nuus/Boston-bloedbad-20130416
1983: Car bomb in South Africa kills 16
At least 16 people have been killed and more than 130 people injured in a car bomb explosion in South Africa’s capital city, Pretoria.
The explosion happened outside the Nedbank Square building on Church Street at about 1630 hours – the height of the city’s rush hour.
More than 20 ambulances attended the scene and took the dead and injured to three hospitals in and around Pretoria.
Police sealed off the surrounding area with a barbed-wire fence as emergency personnel sifted through the rubble looking for bodies.
Bomb disposal experts were called to the scene to search for a possible second bomb.
The outlawed anti-apartheid group the African National Congress has been blamed for the attack.
Bled to death
A huge pall of smoke rose hundreds of feet into the air as debris and bodies were strewn around the scene of the explosion.
It is understood the bomb had been placed in a blue Alfa Romeo car outside the multi-storey building, which houses the South African air force headquarters.
It exploded at the height of the city’s rush-hour as hundreds of people were leaving work for the weekend.
Glass and metal were catapulted into the air as shop-fronts and windows were blown out.
Many passers-by had limbs amputated by the flying debris. Others bled to death.
South Africa’s Minister for Law and Order, Louis le Grange, who visited the scene immediately, blamed the attack on the ANC.
He said: “I have no doubt who is responsible for this despicable attack.”
He said the explosion was the “biggest and ugliest” terrorist incident since anti-government violence began in South Africa 20 years ago.
He added: “Most of the victims were civilians, but some were air force personnel in uniform, black and white. Quite a number of those killed were black.
The ANC is committed to overthrowing the minority white government.
Oliver Tambo, who is the organisation’s acting president while its senior figure, Nelson Mandela, is in prison, said the Nedbank Square building was a legitimate target, although he did not admit carrying out the attack.
General Mike Gedenhuys, Police Commissioner, said: “Many of the victims are so badly mutilated they have not yet been identified.”
General Magnus Malan, South African’s defence minister, described the explosion as a “cowardly, criminal deed in the Communist war being raged against South Africa”.
He said more than 40,000 civilians had died as a result of terrorism in the past five years in Africa and 83,000 armed men had died.
South Africa has nearly five million whites, 21 million blacks, nearly one million Indians and about 2.5 million people of mixed race.
The government’s apartheid system denies citizenship rights to black people except in 10 remote homelands.
The ANC has warned it intends to step up its campaign to bring an end to white minority rule.
E-mail this story to a friend(s) to make them aware of the modus operandi of an uggly terrorist!
The ANC, led by Oliver Tambo, admitted planting the car bomb
1983: Car bomb in South Africa kills 16
Boston-bloedbad –
BEELD 2013-04-16 01:18
“Minstens drie mense, onder wie ’n agtjarige seun, het gesterf en minstens 100 mense is in Boston-hospitale behandel.Minstens drie mense, onder wie ’n agtjarige seun, het gesterf en minstens 100 mense is in Boston-hospitale behandel.”
Watter een van dié twee is die ergste?
http://www.beeld.com/Wereld/Nuus/Boston-bloedbad-20130416
1983: Car bomb in South Africa kills 16
At least 16 people have been killed and more than 130 people injured in a car bomb explosion in South Africa’s capital city, Pretoria.
The explosion happened outside the Nedbank Square building on Church Street at about 1630 hours – the height of the city’s rush hour.
More than 20 ambulances attended the scene and took the dead and injured to three hospitals in and around Pretoria.
Police sealed off the surrounding area with a barbed-wire fence as emergency personnel sifted through the rubble looking for bodies.
Bomb disposal experts were called to the scene to search for a possible second bomb.
The outlawed anti-apartheid group the African National Congress has been blamed for the attack.
Bled to death
A huge pall of smoke rose hundreds of feet into the air as debris and bodies were strewn around the scene of the explosion.
It is understood the bomb had been placed in a blue Alfa Romeo car outside the multi-storey building, which houses the South African air force headquarters.
It exploded at the height of the city’s rush-hour as hundreds of people were leaving work for the weekend.
Glass and metal were catapulted into the air as shop-fronts and windows were blown out.
Many passers-by had limbs amputated by the flying debris. Others bled to death.
South Africa’s Minister for Law and Order, Louis le Grange, who visited the scene immediately, blamed the attack on the ANC.
He said: “I have no doubt who is responsible for this despicable attack.”
He said the explosion was the “biggest and ugliest” terrorist incident since anti-government violence began in South Africa 20 years ago.
He added: “Most of the victims were civilians, but some were air force personnel in uniform, black and white. Quite a number of those killed were black.
The ANC is committed to overthrowing the minority white government.
Oliver Tambo, who is the organisation’s acting president while its senior figure, Nelson Mandela, is in prison, said the Nedbank Square building was a legitimate target, although he did not admit carrying out the attack.
General Mike Gedenhuys, Police Commissioner, said: “Many of the victims are so badly mutilated they have not yet been identified.”
General Magnus Malan, South African’s defence minister, described the explosion as a “cowardly, criminal deed in the Communist war being raged against South Africa”.
He said more than 40,000 civilians had died as a result of terrorism in the past five years in Africa and 83,000 armed men had died.
South Africa has nearly five million whites, 21 million blacks, nearly one million Indians and about 2.5 million people of mixed race.
The government’s apartheid system denies citizenship rights to black people except in 10 remote homelands.
The ANC has warned it intends to step up its campaign to bring an end to white minority rule.
E-mail this story to a friend(s) to make them aware of the modus operandi of an uggly terrorist!
The ANC, led by Oliver Tambo, admitted planting the car bomb
So iets is nooit mooi om te sien waar onskuldige mense seerkry nie. Maar die feit bly staan, hulle het n aandeel in wat ons volk vandag moet deurgaan. So ek is nie te veel bekommerd oor wat daar met hulle gebeur nie. Blêddy yanks!
A ja a, Gerhard. Almeskie het die yanks ‘n aandeel… maar weet jy wie het die grootste aandeel in wat ons boerevolk vandag moet ly? Onsself. Elke ieder een wat kordaat ‘Ja’ gestem het. Elke liewe bierboepie of ‘streamlined’ ou wat Saterdag middag kafdraf voor sy sportafgod. Elke oor-entosiastiese mamma wat haar bulletjie aanmoedig om sy maatjie plat te trek op die bulletjie rugby baan. As ons die yanks gaan beskuldig, maak dit ons nie veel beter as die ANC wat nog altyd op ‘apartheid’ se rug ry nie. Kom ons neem eerder verantwoordelikheid vir ons eie dwaasheid, verootmoedig ons voor die Here, gooi die TV uit, neem die Bybel op en KOM NET REG SODAT DIE HERE ONS WEER KAN ONTVANG!
Goeiedag Boere,
Gerrie, Gert Kruger en Gerhard se kommentare hierbo, wys al-drie op die onreg van dubbele standaarde waarmee die wêreld-owerhede en -media, gesiglose terreur meet en beoordeel. Aan die een kant sal Barak Obama sê, dat enige bom-aanval waarin onskuldige burgerlikes seerkry, veroordeel moet word as terrorisme, maar aan die anderkant verafgod hyself die aardsterroris Nelson Mandela, wie se Kommunistiese ANC-maaksel selfs na twintig jaar nog steeds geen geweld afgesweer het nie. Hulle het met de Klerk se verraad aan bewind gekom, maar is volgens hul eie uitsprake steeds “revolusionary freedom fighters”, en al dink die wêreld dat hulle ‘n politieke party is, is hulle steeds “committed to the revolusion” en word hulle steeds gedryf deur die SA Kommunistiese Party.
Hierbo verwys Gert ons maar na slegs een van die meer as 15 bom-, motorbom en limped-myn aanvalle in stedelike gebiede en die meer as 150 landmyn aanvalle op plaaspaaie, wat vanaf 1981 – 1988 persoonlik deur bg. Nobel-Vredesprys wenner self goedgekeur en bevele voor uitgereik is, waarin meer as 174 burgerlikes vermoor en meer as 584 vermink is. Feite wat tans deur al die media verswyg word asof dit melaats is.
Tereg kan elke lid van die Boerevolk nou vra: “Waar is die regverdigheid van ons God dan?” Maar dankie aan Sheugnet, wat ons hierbo daarop wys dat alvorens ons nie eers na hom toe terug keer, ons afgode vernietig en ons voor Hom alleen verootmoedig nie en ons sondes teenoor Hom bely nie, ons ook nie kan verwag dat Hy ons land weer sal reinig en hestel nie.
En dan wys Hyself aan ons in Efesiërs 6 hoe ons, onsself intussen teen hierdie onreg kan verskans, deur Sy volle wapenrusting aan te trek, “Want ons worstelstryd is nie teen vlees en bloed nie, maar teen die owerhede, teen die magte, teen die wêreldheersers van die duisternis van hierdie eeu, teen die bose geeste in die lug.”
Boere, kom ons maak skoon in ons eie huise, verbied Obama en Mandela se bose geeste wat deur die TV in ons voorkamers ingedra word. Kom ons betaal weer as volk ons Geloftes aan ons Vader, die enigste lewende God van hemel en aarde.
Boeregroete,
DuP
Sheugnet
Ek stem heeltemal met jou saam maar wil nog ´n bietjie byvoeg wat ek dink nog meer deurslaggewend op die lang duur is. Alhoewel dit nie by die artikel pas nie ek is al siek en sat is vir die beskuldiging van die Ja -stemmers. Dit is seker so dat dit ´n groot invloed gehad het en nog altyd het maar wragtig as die blankes en die Boere in die geheel al meer trots gehad het sou daar lankal meer oplossings vir baie probleme wees. Maar nee die boere sien dit as hulle christelike plig om ´n tuinwerker en ´n bediende aan te hou, en as hulle dan nie wil werk nie dan “voer” ons nog “werkers” van Simbabwe in.
Neewat, die allermeeste Boere is te sleg om hulle vuilwerk self te doen, liewer soek ons altyd na skuldiges vir elke bietjie ongerief wat ons verduur. En dan glo ons as ons genoeg bybel lees en daaroor praat gaan dit ons probleme oplos. Dit sal nie! Net harde EIE werk sal enigiets verander. Andersins sal ons in twee of drie generasies almal kleurlinge wees, nes die eens blanke Egiptenare, die eens blanke Hellene (helder, blonde Grieke) met hulle werkers vermeng het en eintlik vandag maar Kleurlinge is so gaan die Boere ook verbaster as hulle dan nie wil leer om al hulle werk self te doen. Gaan die “ander” maar altyd tussen hulle bly.
Ek was daar met die Pretoria bom, sekondes nadat ek aan die oorkant in die gebou ingeloop het het die bom afgegaan, toe n doodse stilte en toe begin die gekerm en gegil van die beseerdes.
Dis vir my verstommend hoeveel mense daagliks so “ongeskik” is om ander mense se briewe oop te maak en te lees! Dan ook nog die “vermetelheid” te hê om ook nog die beloftes wat in dié briewe aan die ander mense (en hul kinders se kinders) gemaak word, sommer goedsmoeds vir hulleself toe te eien en op hulleself en hul kinders se kinders van toepassing te maak!
Elkeen wat homself nie as deel van die fisiese Volk van die God van Abraham, Isak en Jacob en hulle fisiese nageslag sien nie, is nie geregtig om die Briewe van die Apostels oop te maak en te lees nie!
Onthou! Dis “ongeskik” om ander mense se briewe te lees!
Goeiedag Ant,
Interressante siening. Ek is egter nie seker watter briewe jy hier bedoel noe? Praat jy van die briewe met gif wat aan Obama gerig was, of dié aan die Vryburger, of dalk die brief aan die Efesiërs?
Hoor graag van jou.
Boeregroete,
DuP
Hallo DuP.
Ek wil my verstout deur te sê dat jy beslis weet na watter briewe ek verwys. Maar nou-ja, ek ken ‘n tong in die kies as ek een sien! My kommentaar was net op die verkeerde plek “aangehaak”. So, jammer as ek jou verwar het!
Dit is net vir my opvallend dat ons Boervolk se mense so maklik uit die Skrif aanhaal en na verwys, maar nie besef (of wìl besef) dat die hele Skrif eintlik net oor en vir een volk
gaan en dit is die volk Israel. So, òf ons moet erken dat ons die fisiese nageslag van Abraham, Isak en Jakob is òf ons moet nie die ander mense se briewe lees nie!
Dis so eenvoudig soos dit!
Goeiedag Ant,
Alhoewel ek hoop dat my afleiding totaal verkeerd is, lyk dit tog vir my of jy my aanhaling uit Efesiërs as “vermetel” en “ongeskik” beskou, en dat jy ons Vader se heilige Skrif as die uitsluitlike besitting van die volk Israel beskou. As dit wel jou siening is, wil ek graag vra dat jy aan my verduidelik of dit dan ook joiu siening is dat die Verbond wat ons Vader gedurende die Slag van Bloedrivier met die Boerevolk gesluit het, wat Hy ook daarna met die Slag van Majuba aan hulle herbevestig het, maar slegs in die Boerevolk se verbeelding bestaan, en dan moet jy ook aan my verduidelik of my Franse Hugenote-voorouers se geloofstryd ook alles tevergeefs was en dat hulle ons eintlik mislei het deur die Bybel aan hul nageslag voor te hou as die beginsel vir hul geloof?
Ek aanvaar dat indien jy die voorreg het om jou geslagsregister te kon terugspeur tot by ou Vader Jakob, dat jy wel kan roem daarop dat jy ‘n “fisiese” afstammeling van hom is, maar dan het jy nog nie die reg om diegene wat dit nie kan doen, die gebruik van die Bybel te ontsê nie.
Maar ek wens jou voorspoed toe, en as my afleidings oor jou kommentaar verkeerd is, vra ek by voorbaat om verskoning.
Boeregroete,
DuP
Hallo DuP.
Ek dink ons is besig om ons gesprek op die verkeerde platform te voer. Ek glo nie Die Vryburger se Redaksie sal heeltemal te vinde wees vir die gebruik van hul blog deur ons twee manne se kopstampery nie.
Daarom wil ek as my laaste woorde aan jou, ten opsigte van die onderwerp onder bespreking, net vir jou vra; Probeer ASB om die boek “Die Raadsplan” deur Ds W J Smith van Lewende Hoop Bediening in Kroonstad in die hande te kry en lees dit! Eintlik moet mens dit bestudeer, nie net lees nie! (Die Menseregte Kommissie het dit sopas as haatspraak geklassifiseer, so ek hoop jy sal dit nog in die hande kan kry). Daarin sal jy die Bybelse waarheid omtrent ons Boerevolk se herkoms leer ken!
Ek weet my en jou harte praat dieselfde taal, ons ore is netnie op dieselfde frekwensie gekalibreer nie!
Vrede vir jou!
“Daarom wil ek as my laaste woorde aan jou, ten opsigte van die onderwerp onder bespreking”
Goeiedag Ant,
Goed, hiermee stem ek saam, maar ek voel tog dat jou uitsprake niks meer bereik het as goedkoop publisiteit aan Ds. Smith se boek nie.
Ek wil jou ook vra om nie uitlokkende stellings te maak oor sake wat vir andere van ernstige aard is, en dit dan nie te staaf met feite nie, na my mening is dit “ongeskik”.
Boeregroete,
DuP
“…maar ek voel tog dat jou uitsprake niks meer bereik het as goedkoop publisiteit aan Ds. Smith se boek nie.
Ek wil jou ook vra om nie uitlokkende stellings te maak oor sake wat vir andere van ernstige aard is, en dit dan nie te staaf met feite nie, na my mening is dit “ongeskik”.
Hallo Dup.
My laaste woorde het toe my tweedelaaste geword…..
Eerste stelling van jou; Onwaar! Het nog nooit eers Ds Smith ontmoed of met hom gepraat nie!
Tweede stelling; Te veel feite (om dit te staaf), om hier op te noem;
Noem slegs 3 vir jou:
Jer 31:31 “Kyk, daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek met die huis van Israel en die huis van Juda ‘n nuwe verbond sal sluit;”
Mat 15:24 “Maar Hy (Jesus) antwoord en sê: Ek is net gestuur na die verlore skape van die huis van Israel.”
Heb 8:8 “Want Hy berispe hulle en sê: Kyk, daar kom dae, spreek die Here, dat Ek met die huis van Israel en die huis van Juda ‘n nuwe verbond tot stand sal bring”
Ek glo hierdie was nou my laaste woorde, want daar staan ook geskrywe “… en gooi julle pêrels nie voor die varke nie…..”
Groetnis!
Oink! ;-D
Ja ek hoor, en ook geen verdere kommentaar daarop ook nie.